按照大家基本认可的事实是，4月20日凌晨后，一场暮春初夏的轻柔的风华丽地飘过，有关看若夫的信息便戛然而止。至此，我们的一些自我为是动辄激动个不行的年轻人，上演的一场现代社会的荒谬政治闹剧，黯然谢幕了。
这场据说始于4月中旬刚开始、唯快感闹剧蔓延的时候，南方传媒体系是保持了一份冷静和耐心的。也只是南都长平和北京晚报的智力半残人发生了一沱口角而已。并且这稍微的涉政举动还只是关于某独的，尽管咱们可爱的长平最后好像是迫于压力，说，对弄看若夫应放行云云。
不过，不管是因为周报的出版周期还是刻意为之，《南方周末》都被认为是冷静和耐心的，保持了一份从容和信心。这份从容和信心也是和谐崛起的中华需要的。
尽管，韩寒同学还沉浸在与超女快男呆瓜爱虢者求解的氛围中，一时难以自拔，毕竟，暮春初夏的轻柔的风华丽地飘过后，大家已经归于平静，开始关注百奥谷及略微上升的股市了。但，《南方周末》竟在这个时候，开始泛滥地对于这个成为过去时的case说话了。
《南方周末》在新近一期的头版，做了看若夫，看若夫，看若夫！一场爱虢弄运动的全记录的专题，专访了法虢驻华大使，专访了CCTV主持人，还跑到法虢兰斯搞了个弄运动的成长史。
单独从内容来看，绝对是客观有良知且充满智慧和汗水的。
但，如果说在火焰正猛的时候你因为路途遥远没有“煽风点火”，客观上形成了冷静和耐心，对火焰的消亡做出了贡献，被认为是正确的话，新近一期《南方周末》的过度隆重专题，则是不合时宜的。
事情已经过去了，你却在重提大家都不愿意提及的痛楚。
这一提及，不仅仅让大多数中间的劳动人们开始头疼，而且对于后现代的弄行为艺术者，也会造成某种假象，并可能使得他们受到鼓励或者是重启。
有人认为“我们是一份周报，我觉得本周推出这个报道，基本上还算是及时的" ，但是，作为一份由能力和有责任的媒体，应该有一定的预见能力和判断能力。，不能够以自己是周报，就把已经过去的事，重提。
如果是一件庄重的事情，事后的重提和反思是十分必要的，对于这场闹剧，则完全不必再劳神。乏味。
不需要再延伸什么。
家里毕竟要办大的宴席了，热情融洽的气氛是总是需要的，同一个世界同一个梦想的绿色、科技和人文，这才是当下最需要忙的事情。
而且，不是任何一件事情都需要非得探个究竟的，要看时机，要看全局，权衡利弊、孰大孰小。
但愿，这仅仅因为是《南方周末》的出版周期。
后记，本着对《南方周末》的敬重以及自我感觉的沉重，我慎重地与南方周末自由谈进行了沟通，自由谈回复我“对不起，完全看不懂”、“我苦笑”。
既然“看不懂”，而且还是“完全”地，我决定把这些文字公布，要从诸多网友的智慧中，看能否有些涟漪。
25日凌晨，《南方周末》网站把相关看若夫的信息簇集在醒目位置，可以看出其具有一定的哗众取宠想要眼球；25日上午，醒目位置全然成为关于救市的信息，我就觉得对其说些什么是必要的。
再后记，《南方周末》论坛最终通过了这个帖子，并且没有做任何的修改。首先，我感到惊讶；稍后，我感觉到《南方周末》的自信，不是非一般地强。对此，我要做进一步的思考，并对其表示一份应该的尊敬。
