大体上说，在门户网站，“物”可以界定为新闻与资讯，以及产品信息数据库；“交互”，是不署名或匿名的社区与文章评论；“人”，则是类实名的博客服务，以及一些门户试图全站统一用户信息而提供诸如通行证这样的服务。

对门户网站来说，“物”是它就门户本身而言的收入来源。交互，即社区与文章评论是增加用户粘度的手段，也是一些不登大雅之堂的内容的聚集地，对产业频道也是负面评价以及相应的威慑影响力的来源。新闻与资讯，和社区，是完全两类不同的内容，甚至可以说是两个世界。

对门户网站的交互（即社区）最成功的改造，当属百度贴吧。但是，即便贴吧这样产品，有关键词广告这样的手段，能否实现商业价值依然不可知，对于主要以品牌广告为主的门户，能否实现社区的商业价值，则更难判断。

以博客和类实名用户系统为核心的“人”，则是与依然在前行的这一波Web2.0潮流一起起来的，因为它的“新”，可能有机会给门户网站补上过去始终想有却未能实现的“人”这一环。

但是，门户网站能否重新架构，把“人”这一环真正融入进产品架构、融进商业模式，恐怕始终不是容易的事。有这样几种问题：第一，博客特别是被新浪带向媒体化运作的门户博客，是不是和“人”这一环的本质已经不太相容？第二，博客是不是有足够的生命力、是不是可以真正大众化？写博客，对绝大多数人来说，是困难的。那么，像Twitter、Faceboo k这样的比博客更容易参与的服务，是不是更大众化？第三，门户能够超越新的挑战者吗？毕竟我们不能期待门户每次都赢，至少在这些与其模式有本质区别的领域，门户胜算要相对小。

百度有交互（贴吧），有不错的人（空间,比如hi.baidu.com/sysku），也在做“物”（新闻与资讯），不过像Google一样它最核心的依然是搜索，它能否发展出真正的“人”（像Google Profile正在努力做的那样）出来，也是个补确定的问题。Facebook这类以“人”为主体的网站在当下值得关注是因为这样一点：所有的网站都必须做无数事以让搜索引擎更好地搜索到，但Facebook却可以只让登录了用户才看到内容，完全不理会搜索，这很大程度上说明，它的确是一种新模式。